鏈接誘餌策略的先天缺陷
隨著近些年來有目的性地攻擊他人山使對1i不得不回應的做法越水越模糊，.策略受到不少人的質疑。客觀說來，這種策略存在先天上:的問題，即使這個網頁可以獲得 一定數量的鏈接，但更容易破壞整個網站的形象。 iuh 的其他內容失去興趣。
             

(2)受攻擊書即使出于不鼓勵這類攻擊誘餌的號忠出會在回應時使用帶們nlollow ldn
從鏈接誘餌現身之初起。便有人提出質疑:建立一個目標旨在抽獲鏈接的網貞是否有黑制1 sto !的嫌疑?對這個問題要從兩方面來看:
首先，從一般意義上說，鏈接誘餌本身并不存在任何問題，與早期的網站建設(包括SEO策略)相比并沒有任何出格之處。即便主要目的是為了得到鏈接，也要通過向用戶提供獨有的、
            
1價值的內容或信息來實現，這是鏈接誘餌能否成功的基礎，同樣是網站建設能否成功的基礎，
其次，是否黑帽取決于在鏈接誘餌上究竟要走多遠。如果過于沉測鏈接誘餌，比如濫用有1 .的性攻擊的方法，為了得到鏈接不惜惡意攻擊他人，就偏離了SEO的正確軌道。
當然，鏈接誘餌在吸引眼球方面同樣有效，就像Google搜索引擎反作弊工程師Malt Cuts 任“SEO Advice: Linkbait and Linkbaiting (搜索引擎優化建議:鏈接誘餌) "中指出的那樣，鏈接誘餌本身并不具備先天的負面內涵，而是取決于網站建設者如何應用，如同其他很多SEO技術與策略一樣。